跨國公司將其生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家的城市
她在書中解釋了如何在西方國家通過工業(yè)輸入和輸出為國家創(chuàng)造財富。城市地區(qū)是國民經(jīng)濟的核心。隨著重要城市利用進口替代品實現(xiàn)繁榮，它們將向附近城市出口產(chǎn)能過剩和技術(shù)創(chuàng)新，最終出口到其他國家。這樣，進口產(chǎn)品不斷轉(zhuǎn)化為替代品和出口產(chǎn)品，以確保城市財富的持續(xù)增長。當中心城市耗盡能源和創(chuàng)新能力時，城市將逐漸蕭條。 雅各布斯在1961年的作品《美國大城市的死亡與生命》中記錄了美國城市之間的競爭，并分析了這些城市成敗的原因。每個城市都必須為市場、就業(yè)機會、工業(yè)移植、技術(shù)和資本進行競爭。城市總是站著，但它們的財富和經(jīng)濟實力會轉(zhuǎn)移。 雅各布斯分析了東京和日本其他重要城市的崛起，以及日本的財富創(chuàng)造過程。不幸的是，她沒有看到中國、印度和亞洲其他地區(qū)；圣保羅、里約熱內(nèi)盧和墨西哥；伊斯坦布爾和迪拜；拉各斯、超級城市和大城市即將創(chuàng)造新的經(jīng)濟崛起。同樣，她也沒有看到20世紀90年代東京和其他日本重要城市的經(jīng)濟衰退，底特律和許多歐洲城市的經(jīng)濟蕭條。但雅各布斯的觀點一直是正確的，城市經(jīng)濟命運的變化取決于國際和國內(nèi)市場、就業(yè)機會、工業(yè)移植、技術(shù)和資本的轉(zhuǎn)移。 當雅各布斯在1961年寫這本書時，蘇聯(lián)還沒有解體，關(guān)于自由貿(mào)易、金融一體化和新金融工具的新國際秩序還沒有形成。當時，沒有世界貿(mào)易組織，也沒有人促進保護主義貿(mào)易向開放貿(mào)易的轉(zhuǎn)變。中國剛剛在共產(chǎn)黨的領(lǐng)導下啟動了市場經(jīng)濟，印度政府還沒有進行市場經(jīng)濟改革，跨國公司也沒有今天那么具有全球影響力。直到2006年雅各布斯去世，新的世界經(jīng)濟秩序才開始出現(xiàn)。可以說，我們的書向她致敬，因為她準確預測了城市財富、企業(yè)、政治、社會和個人生活如何適應新的城市經(jīng)濟模式。 讓我們來看看雅各布斯的五段論是如何影響當今和未來的全球經(jīng)濟的。 市場 我們描述了城市市場的新場景。(雅各布斯在書中稱之為城市區(qū)，我們將其定義為城市區(qū)。)2008年，全球600強城市中有8000萬中產(chǎn)階級和富裕家庭來自發(fā)展中國家，其中1個.這類家庭來自發(fā)達國家的城市。[27.] 隨著城市GDP截至2025年，全球G的快速增長DP在增長最快的25個城市中，預計有15個將出現(xiàn)在中國，洛杉磯可能只有一個城市排名前25名。至于購買力平價計算的年GDP只有紐約、洛杉磯和芝加哥的收入超過2萬美元的家庭才能躋身世界25強城市之列，與中國的上海、北京和深圳相當。此外，如果年度G以低購買力計算DP衡量收入超過2萬美元的家庭數(shù)量，世界25強城市中有12個來自發(fā)展中國家。[28.] 市場作為財富創(chuàng)造的要素，已經(jīng)從發(fā)達國家轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家。這意味著面對城市GDP消費中心的增長、人口規(guī)模、家庭規(guī)模和數(shù)量以及人均收入的影響正在轉(zhuǎn)移。 在發(fā)展中國家的重要城市，市場消費增長的關(guān)鍵在于跨國公司在制造、品牌實力和零售鏈方面的國際延伸。當?shù)毓镜呐d起以及他們在生產(chǎn)力、風格、廣告、購物中心和零售分銷方面的發(fā)展大大加強了這種情況。 起初，西方的B2C和B2B跨國公司向發(fā)展中國家的城市出口其產(chǎn)品和服務。很快，發(fā)展中國家的企業(yè)就會以更低的價格復制其產(chǎn)品并銷售。為了應對市場挑戰(zhàn)和出口競爭，跨國公司將生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家的城市，一方面保護其品牌免受當?shù)厥袌龅挠绊?；另一方面，利用當?shù)氐统杀緞趧恿Φ膬?yōu)勢，將成品出口到自己的國家和其他市場。 跨國公司總是試圖利用專利和版權(quán)保護抵制本土公司開發(fā)進口替代品的做法，但歷史證明這樣做從來都是徒勞無益的。盡管如此，跨國公司的品牌還是會在當?shù)卦?，西方工商業(yè)投資會強化發(fā)展中國家城市的經(jīng)濟力量，削弱本國的制造業(yè)經(jīng)濟。 在發(fā)展中國家的城市，當?shù)毓静粌H取代進口產(chǎn)品，開發(fā)自己的品牌，確定市場定位，還開始投資研發(fā)和創(chuàng)新。截至2011年，中國已成為世界第二大出口國，僅次于歐盟，領(lǐng)先于美國。[29]2012年，中國電信巨頭華為年收入為13.7%投資于研發(fā)領(lǐng)域。[30]截至2013年，中國的出口業(yè)務已擴展到高附加值產(chǎn)品領(lǐng)域，與國內(nèi)市場的跨國公司競爭。 就業(yè)機會 與發(fā)達國家相比，發(fā)展中國家的重要城市有更多的就業(yè)機會。根據(jù)2025年人口預測，全球五大人均收入城市（奧斯陸、多哈、卑爾根、特隆赫姆和圣何塞）的總?cè)丝诓坏缴虾Ｒ粋€地區(qū)。[31]在西方，大多數(shù)人均收入較高的城市人口較少，工作機會較少，但自然、人力和金融資源豐富。 為什么發(fā)展中國家的城市會提供這么多的工作機會？在中國，深圳的人口從1980年的3萬增加到2010年的1000多萬，天津的人口從1980年的770萬增加到2012年的1100萬。在印度，孟買都市區(qū)的人口從1981年的820萬增加到2012年的1300萬。在巴西，圣保羅都市區(qū)的人口從1980年的850萬增加到2012年的1300萬。[32] 在這些人口中，70%是適齡勞動人口，其中50人%是老年人。根據(jù)世界經(jīng)濟合作開發(fā)組織的定義，適齡勞動人口為15~64歲的人口。在發(fā)展中國家，GDP指數(shù)較高的城市人口眾多，可以提供充足的勞動機會。[33.] 1980~2010年，發(fā)展中國家新增8個.非農(nóng)業(yè)勞動機會86億，增長率61%。相比之下，發(fā)達國家又增加了1.非農(nóng)業(yè)勞動機會64億，增長率9%[34]在發(fā)展中國家的主要城市，年就業(yè)增長率可達1%~2%。2012年發(fā)達國家主要城市失業(yè)率水平如下：巴黎11.4%、洛杉磯9.7%、倫敦9.6%、芝加哥9.5%、紐約7.7%。自1980年以來，美國50個都市區(qū)就業(yè)率下降，下降范圍為1%~4.9%之間。在經(jīng)濟蓬勃發(fā)展的30年里，盡管美國的凈失業(yè)率遠不如經(jīng)濟危機后嚴重，但事實證明，經(jīng)濟復蘇仍然無法抵消長期就業(yè)率下降的負面影響。在歐洲，就業(yè)率的長期下降甚至比美國更嚴重。 在發(fā)展中國家的城市，就業(yè)率的增長主要來自在城市工作的農(nóng)村勞動力。城市就業(yè)率的增長主要取決于城市化。80個西方國家%中印城市化還有很長的路要走。[35.] 關(guān)注就業(yè)率增長的另一個因素是人口的勞動力滲透率。勞動力滲透率是指當前就業(yè)人口與適齡勞動人口的比例。拉丁美洲的勞動力滲透率已達到80%。與美國相比，拉丁美洲擁有強大的GDP增長率部分來自于較高的勞動力滲透率。巴西的勞動力滲透率也高于美國。2000年，美國的勞動力滲透率為67%下降到2013年的63.2%，這個比率預計將在2040年降至60%[37]在美國，許多失業(yè)的學齡勞動者已經(jīng)停止找工作，部分原因是經(jīng)濟增長的下降，另一方面是過去20年失業(yè)救濟范圍的擴大。在強調(diào)高福利制度的歐洲國家，情況更為嚴重。2012年，意大利和西班牙的勞動力滲透率僅為44人%，法國為51%。[38] 產(chǎn)業(yè)移植 在發(fā)展中國家的城市，城市人口和就業(yè)的增長主要來自國家公私部門對基礎(chǔ)設(shè)施、工業(yè)和服務業(yè)的投資。但自1980年以來，這一增長主要來自發(fā)達國家城市向發(fā)展中國家城市的制造業(yè)轉(zhuǎn)移。 在從發(fā)達國家向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)的過程中，包括勞動力成本、教育培訓、基礎(chǔ)設(shè)施、物流、當?shù)毓?、大型城市消費者市場、有利的雙邊和國際貿(mào)易政策以及國家的投資激勵政策，發(fā)揮了許多影響因素。 隨著工商投資重心的轉(zhuǎn)移，中產(chǎn)階級消費中心和人均財富水平也發(fā)生了相應的變化。 發(fā)展中國家的城市正在按照中央和地方政府的政策，利用財政、貨幣和貿(mào)易的支持，大力推廣其投資優(yōu)勢，吸引外國直接投資相互競爭。促進工業(yè)移植的是城市，而不是中央政府。中國的每個大城市都將由城市組成
