刑事法庭的陪審團(tuán)／陪審團(tuán)的一般特征／統(tǒng)計(jì)數(shù)
他們對巴黎的工人懷有膨脹而沖動(dòng)的同情心。在阿巴耶，當(dāng)這個(gè)群體中的一員得知囚犯們已經(jīng)二十六個(gè)小時(shí)都沒有喝上水后，差點(diǎn)就要?dú)⒘四莻€(gè)玩忽職守的獄卒，還是犯人們紛紛為其求情才得以活命。當(dāng)一個(gè)犯人被宣告無罪（由臨時(shí)法庭宣布），看守和劊子手，所有人都爭相擁抱他，拼命地為他鼓掌歡呼。;隨后他們又繼續(xù)屠殺其他人。在大屠殺過程中，一種歡快的氣氛從未消散。他們圍著死尸唱歌跳舞，專為女士;準(zhǔn)備了長凳，以便愉悅觀賞處死貴族的過程。他們還一直表現(xiàn)出獨(dú)特的公正性。阿巴耶的一名劊子手曾抱怨說，座位靠后的女士們看不真切，現(xiàn)場只有少數(shù)人能夠享受到痛打貴族的樂趣，為了公平觀看，他們決定讓這些犧牲品緩緩經(jīng)過兩排劊子手，劊子手們只使用刀背砍人，以便延長其受苦的時(shí)間。在福斯監(jiān)獄，人們可以看到受害人全身赤裸，被凌遲長達(dá)半個(gè)小時(shí)之久，直到每個(gè)人都看夠了，再當(dāng)著眾人的面將他開膛剖肚。但劊子手們并不是毫無顧忌的，他們還是會表現(xiàn)出我們曾指出過的存在于群體身上的道德意識。他們拒絕占有受害人的錢財(cái)和珠寶，并將它們統(tǒng)統(tǒng)送到會議桌上。在他們的所有行為中，到處可見群體頭腦所特有的簡單粗暴的推理方式。于是，在屠殺了一千二百到一千五百名國家敵人之后，有人提出，那些關(guān)著老乞丐、流浪漢、少年犯的監(jiān)獄，其實(shí)是在養(yǎng)著沒用的吃飯人，因此不如把他們?nèi)拷鉀Q掉，這個(gè)建議立刻就被采納。此外，這些人中當(dāng)然有一些人民的敵人，比如一個(gè)名叫德拉盧的婦女，她是一個(gè)投毒者的遺孀：她肯定對坐牢充滿憤怒；如果她能辦到的話，她會一把火燒了巴黎；她肯定說過這話，她是這么說過的。也把她除掉算了。;結(jié)論很明顯，所有人都被處死了，包括五十多名十二歲到十七歲的孩子，他們都有可能變成國家公敵，因此當(dāng)然很有必要把他們也一并解決掉。工作了一整周，所有的處決終于結(jié)束，劊子手們想著休息了。但他們深信自己為國家立了大功，于是前往政府邀賞，最狂熱的分子甚至要求得到一枚勛章。1871年巴黎公社的歷史也為我們提供了類似的事例。隨著群體勢力的增長和政府權(quán)力的不斷退讓，我們當(dāng)然還會看到很多這樣的情形。第三章刑事法庭的陪審團(tuán)刑事法庭的陪審團(tuán)／陪審團(tuán)的一般特征／統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，陪審團(tuán)作出的決定與其成員構(gòu)成無關(guān)／如何影響陪審團(tuán)／理性的微弱作用／著名律師的說服手段／罪行性質(zhì)讓陪審團(tuán)持寬容或嚴(yán)厲態(tài)度／陪審團(tuán)制度的益處／其職能若被法官取代將極度危險(xiǎn)。這里我們不可能研究所有類型的陪審團(tuán)，我將僅就其中最重要的，即刑事法庭的陪審團(tuán)進(jìn)行探討。這類陪審團(tuán)可以作為有名稱異質(zhì)性群體的極佳例子。我們從中可以看到易受暗示、易受無意識情緒控制、缺乏推理能力、易受帶頭人影響等特質(zhì)。在研究過程中，我們將有機(jī)會觀察到許多有趣的樣本，即一些不了解集體心理的人所犯下的錯(cuò)誤實(shí)例。陪審團(tuán)首先讓我們看到的是，由不同類型成員所構(gòu)成的群體在做決定時(shí)，其智力水平無關(guān)緊要。我們發(fā)現(xiàn)，當(dāng)人們聚集在一起進(jìn)行審議，需要就某個(gè)非技術(shù)性的問題給出意見時(shí)，智力在其中并不發(fā)揮任何作用。一群學(xué)者或者藝術(shù)家因其身份而集合在一起，但對于某些一般性的議題，他們給出的判斷與一群泥瓦匠或雜貨商不會有多大的差別。在許多時(shí)期，政府部門對構(gòu)成陪審團(tuán)的人員慎加選擇，從有教養(yǎng)的階層中進(jìn)行挑選：教師、官員、文人等等。如今，大多數(shù)陪審員則來自小商販、小資本家或雇員。然而，令專家們吃驚的是，無論組成陪審團(tuán)的是什么人，統(tǒng)計(jì)顯示，他們做出的判決總是一樣的。那些法官本身，即使是對陪審團(tuán)制度抱有敵視態(tài)度，也不得不承認(rèn)這一斷言的確鑿性。對此，一位刑事法庭的前任庭長，貝拉·德·格拉熱先生在他的《回憶錄》中是這樣說的：如今，選擇陪審員的權(quán)力實(shí)際上掌握在市議員手里，他們根據(jù)自己在政治和選舉上的需要，把人列入名單或從名單上刪掉&&大多數(shù)被選入陪審團(tuán)的人都是普通商人（不像從前那樣重要）和某些政府部門的雇員&&各種意見與各種專業(yè)在陪審員這個(gè)角色中融合，許多人都是熱情滿滿的新手，這些有著最良好意愿的人們謙恭地相聚在一起，陪審團(tuán)的精神并未改變：它的判決依然如故。記住我所引的這段話當(dāng)中的結(jié)論，而不是那些軟弱無力的理由。我們也不必驚訝于這些立不住腳的理由，因?yàn)槟切┞蓭熀头ü偻疾涣私馊后w心理，因此也不會了解陪審團(tuán)。我從剛才這位作者所提及的事實(shí)中還發(fā)現(xiàn)這樣一個(gè)證據(jù)：刑事法庭上最著名的律師之一拉肖先生，曾一步步利用自己的權(quán)力?
