當代中國社會呈倒丁字結(jié)構(gòu)
中國微博也有背景行為前臺的可能性，即一些在現(xiàn)實社會中不會形成的言語行為往往很容易出現(xiàn)在微博空間，進一步賦予意見領(lǐng)袖的情感表達和與網(wǎng)民的互動。 從產(chǎn)品功能的角度來看，Twitter最多5條評論和50條 二次轉(zhuǎn)發(fā)，而中文微博的評論和轉(zhuǎn)發(fā)可以無限準確地顯示次數(shù)，其轉(zhuǎn)發(fā)功能更強大，轉(zhuǎn)發(fā)方式更靈活（如：只能轉(zhuǎn)發(fā)原微博，也可以附帶他人的轉(zhuǎn)發(fā)）。這使得中國微博的意見領(lǐng)袖在技術(shù)條件下得以發(fā)揮作用。 這些因素共同催生并賦權(quán)了強大的中國社交媒體意見領(lǐng)袖，特別是微博意見領(lǐng)袖。 （二)兩種身份特征:精英和草根 微博等社交媒體創(chuàng)造了一種將社交活動與信息傳播相結(jié)合的新方式[6]，這是其與其他信息傳播方式不同的最基本特征。在此基礎(chǔ)上，研究人員[7]提出了節(jié)點（humannode）微博是中國微博的核心概念，是節(jié)點共享的即時信息網(wǎng)絡(luò)－邊緣模式的優(yōu)勢在于節(jié)點之間的弱連帶和信息的循環(huán)。因此，微博的影響在很大程度上取決于這些核心節(jié)點，即意見領(lǐng)袖發(fā)揮的信息的凝聚力和影響的整合。換句話說，微博意見領(lǐng)袖在很大程度上具有主導(dǎo)微博輿論的影響力。 那么誰在領(lǐng)導(dǎo)中國微博輿論呢？誰是中國微博的意見領(lǐng)袖？根據(jù)復(fù)旦大學(xué)輿論與傳播研究實驗室2012年3月發(fā)布的《中國微博意見領(lǐng)袖研究報告》，典型的中國微博意見領(lǐng)袖形象是一個40歲的商人或?qū)W者[8]。報告以網(wǎng)絡(luò)影響力、傳統(tǒng)媒體影響力、親和力、爭議、活動等五個標準提出100人名單，其中潘石屹、馬云、任志強、李開復(fù)、郎咸平、李承鵬、陳光標、于建榮、方舟子、李稻葵、賈平凹、瑞成鋼、王曉山、孔慶東、賈樟柯、張明（退出微博）、袁岳、慕容雪村、五岳散人、羅永浩。該報告還描述了中國微博意見領(lǐng)袖的平均年齡、性別比例和職業(yè)身份，認為60年代后和70年代后的中青年群體構(gòu)成了中國微博意見領(lǐng)袖的主要力量和絕大多數(shù)（91）%）是男人，媒體人(33%）、學(xué)者（26%）、作家（20%）、商界人士（17%）構(gòu)成了中國微博意見領(lǐng)袖的四大職業(yè)身份。 基于這份肖像報告，中國微博意見領(lǐng)袖大致可以歸因于精英意見領(lǐng)袖和草根意見領(lǐng)袖兩個身份群體。前者可細分為現(xiàn)實生活中原本具有意見領(lǐng)袖身份的群體(或名人)和具有意見領(lǐng)袖身份特征但不表現(xiàn)為意見領(lǐng)袖的群體(非名人專業(yè)人士)。這兩個細分群體的共同特點是掌握相當大的經(jīng)濟資本、社會資本和文化資本的社會精英；[9]精英意見領(lǐng)袖占中國微博意見領(lǐng)袖的絕大多數(shù)。草根意見領(lǐng)袖是指在現(xiàn)實生活中不掌握大量上述資本但在微博上話語權(quán)較大的群體；草根意見領(lǐng)袖雖然少，尤其是去除娛樂話題意見領(lǐng)袖后，但這一群體的出現(xiàn)和長期現(xiàn)象本身已經(jīng)代表了微博為中國新媒體民主提供的可能性，因此意義重大。 （三、兩種形成機制：延伸與轉(zhuǎn)化 與上述兩種身份特征有關(guān)，還有兩種微博意見領(lǐng)袖身份形成機制身份延伸機制和身份轉(zhuǎn)化機制。 媒體人、公務(wù)員、學(xué)者、法律人士和其他社會精英往往依靠政治、經(jīng)濟和社會資本以及可以提供的信息的權(quán)威、專業(yè)和（或）獨家外加行業(yè)在現(xiàn)實社會中建立了獲得微博意見領(lǐng)袖身份的身份信譽，這是一種自然地將現(xiàn)實身份擴展到微博身份，這種意見領(lǐng)袖身份可持續(xù)性長、穩(wěn)定性強、應(yīng)用范圍廣。 大多數(shù)草根人士往往憑借在場者、當事人或與當事人的自然關(guān)系等偶然身份特征，在事件信息傳播中獲得意見領(lǐng)袖身份。這種身份在事件、地區(qū)、時間等方面往往針對性很強(窄)，只能小范圍短期關(guān)注。此外，草根意見領(lǐng)袖往往只在信息流中發(fā)揮作用，很少在影響流中發(fā)揮作用。 當然也有類似@作業(yè)本的 這種職業(yè)草根意見領(lǐng)袖不同于一般模式，@作業(yè)本 首先建立發(fā)言權(quán)，然后參與多起事件的現(xiàn)場，并將其作為意見領(lǐng)袖鞏固為意見領(lǐng)袖的發(fā)言權(quán)。此外，還有一類草根意見領(lǐng)袖以@學(xué)習(xí)粉絲群（一個專門發(fā)布習(xí)近平總書記工作和生活信息的賬戶）為代表。他們不在場，但通過收集各種在場信息成為特定話題的發(fā)言人。但總的來說，后兩者仍然很少。 二、突發(fā)公共事件突出微博意見領(lǐng)袖的作用 根據(jù)2005年的一項調(diào)查[10]，當代中國社會呈現(xiàn)出倒丁字結(jié)構(gòu)，即一方面，下層社會占所有就業(yè)人員的主要部分(63).2%）、另一方面，其他階層(37)形成長長的橫杠.8%）形成柱子的形狀。在這種倒丁字結(jié)構(gòu)中，社會底層與其他階層形成直角關(guān)系。換句話說，社會群體之間的需求差異很大，很難進行社會交流。整個社會處于結(jié)構(gòu)緊張狀態(tài)，幾乎所有的社會問題，如秩序問題、公共安全問題和貧困問題都可能發(fā)生。近年來，環(huán)境問題、非法征地拆遷、勞動糾紛、腐敗等公共事件頻繁發(fā)生，是我國社會結(jié)構(gòu)性緊張的具體表現(xiàn)。 當公共事件發(fā)生時，中國傳統(tǒng)媒體在報道事實、影響環(huán)境和記錄歷史三個新聞功能方面存在一些缺失
