媒體：中國新聞網：
是的。申請世界遺產、專家陳同斌在回答為什么申遺規(guī)劃不尊重興教寺是宗教活動場所的問題時說：它（興教寺）屬于文物系統(tǒng)管理，我不是文物系統(tǒng)的人；它屬于宗教界，我不是宗教界的人。即興寺屬于文物部門管理，佛教界只有使用權。 政府沒有給出明確的解決方案。一位法師說，長安區(qū)官員曾經告訴媒體，他們將為他們租一個獨立的庭院，永遠不會讓他們與群眾混在一起。但事實上，長安區(qū)官員一開始的態(tài)度并非如此。起初，他們只是讓僧侶們自己找房子租，他們付錢。這種不真誠的政府計劃讓興教寺的法師們無法接受。申請世界遺產的標準是什么？當僧侶們對這些事情沒有準備和理解時，他們準備把僧侶們趕出山門。這種做法值得懷疑嗎？ 在興教寺事件不斷發(fā)酵升級的整個過程中，政府有關部門對事件的處理和反應緩慢。西安曲江新區(qū)首次發(fā)布公告，但首當其沖的長安區(qū)文物局經常失語。只有20世紀70年代和80年代建造的僧寮和禪堂不能被視為文物這樣輕浮的詞語試圖愚弄公眾。這句話一出來，公眾就直接質疑長安區(qū)文物局在保護性拆遷中是否盈利。西安市文物局在短時間內沒有發(fā)布新聞，但在網站上發(fā)布了興教寺遺產申請說明。寺內其他建筑由于建筑量大、密度大，與興教寺塔環(huán)境風格不協(xié)調，拆除后將重新選址規(guī)劃。 隨著媒體上各種負面信息的不斷增長，兩個當事人的文物局并沒有給出直接、透明的公開陳述。這種模糊的應對方式給這一事件蒙上了神秘的面紗，吸引了各種猜測和媒體的轟炸。面對輿論，政府有關部門即站出來澄清事實，消除疑慮，認真面對媒體監(jiān)督和群眾質疑，在保護珍貴文化遺址的同時，樹立積極積極的政府形象。 同時，文物保護區(qū)內的建筑，無論是建設還是拆除，都應謹慎，與原文物的風格一致。并應多次聽證，消除公眾輿論的懷疑，以免頻繁保護拆遷，不引起公眾輿論的反對浪潮。 (四)延安暴雨應對事件 媒體：中國新聞網： 作者(發(fā)起人):記者阿琳娜 選擇原則：截至2013年12月1日，延安暴雨事件網絡傳播影響因素摘要見表4。 表4 綜上所述，根據網絡輿情分析建模函數，延安暴雨事件的網絡傳播影響如下： P=f（xi）=ln（xi）=lnx1 lnx2 lnx3 lnx4 lnx5 lnx6=ln（7508） ln（159857） ln（216） ln（2320000） ln（359353） ln（2）=54.423 事件介紹： 2013年7月3日至26日，延安遇到了自1945年氣象記錄以來工藝最長、強度最大、暴雨日最多、間隔日最短的持續(xù)強降雨，超過了百年一遇的標準。延安市氣象局及時啟動暴雨一級應急響應，要求做好強降水過程中的氣象服務。 據中新網西安7月17日報道，截至17日16時，延安暴雨已造成全市13個縣、區(qū)、156個鄉(xiāng)鎮(zhèn)、社區(qū)、街道辦事處不同程度受災，受災人口達到56人.共造成經濟損失213萬人.28億元。延安暴雨后，陜西省政府緊急撥款400萬元、9000床被子、2000頂帳篷。延安市財政緊急撥款280萬元、5200床被子、622頂帳篷。7月3日暴雨后，延安市委、市政府立即決定采取緊急疏散措施，及時利用延安市政府信息網跟蹤發(fā)布暴雨和救災措施。華商網、大秦網、延安信息網等媒體在事件開始時不斷關注和報道許多新聞和新聞。 延安的暴雨最初是一場自然災害，但各種謠言層出不窮。7月13日13時32分，網友大陳子在新浪微博上發(fā)布：延安下了大雨，大雨摧毀了火車軌道。西安8107列火車脫軌，造成1400多人受傷，200多人死亡，100多人受重傷。西安鐵路公安局立即回應說：經調查，虛假信息來自名稱&大宸子&r7月14日18時20分，新浪微博用戶陳某某在延安寶塔區(qū)某酒店門口被捕。此外，延安市公安局調查核實了延安雨災導致1358人死亡，13人失蹤、延安挖出大蛇導致連續(xù)暴雨等信息。以上消息都是虛假消息，警方對網上散布虛假信息的人進行了行政拘留和罰款。 8月10日，《中國商報》質疑延安因延安暴雨而上山造城的做法，指出暴雨也暴露了延安上山造城的諸多安全隱憂。延安新城將面臨大規(guī)模削山，給生態(tài)脆弱的黃土高原帶來生態(tài)問題，大面積填溝也將帶來安全問題。事實上，延安暴雨的風水謠言也與上山造城計劃有關。 截至11月21日，延安就近重建住房2.9萬戶全部建成，入住率70%以上；計劃在現有經濟適用房和移民搬遷房安置1.2014年初安置的09萬戶已全部入住.9萬戶正在努力改善入住條件。其他受影響的人將通過入住養(yǎng)老院、發(fā)放生活補貼、鼓勵親友安置。到2014年底，所有受影響的人都將住在新房子里。 事件點評： 在中國媒體關于災難報道的歷史上，不難發(fā)現災難不是新聞，救災是新聞的報道邏輯，鏡頭的焦點經常集中在救災中，這是報道邏輯的真實背景。然而，在這次暴雨的報道中，大量的直接攻擊延安暴雨新聞顯示了中國媒體
